Le trésor de mes méthodes

Le moment de son absence:

Quand l'efficace est indiscernable en raison de la complexité du problème

laisser retomber ce fourré, ce filet plein de poissons, dans le lac

abandonner, et laisser le lac des origines s'occuper de ce problème

La puissance du cœur et le fleuve de vie:

Une fois obtenu l'isolement, par la puissance du cœur (cf antidote,le chemin difficile), loin de la cruauté et de tous les aspects de la face du serpent, est a développer le fleuve de vie, cet élan impétueux, irretenable, (explose de la bonne explosion), cette vie inarretable cette puissance sans recours , irréversible mais du seul correct de la vie, doit jaillir en direction des êtres et du monde, c'est un exercice de la grande compassion, une théorie chrétienne et un savoir qui est mien. Cette liesse, cet élan, ce fleuve, ce don inépuisable n'est pas papillon rose, il se nomme:le fleuve de vie.

A propos de l'origine:

Beaucoup de personne se demande le pourquoi a propos de l'origine.

A mon humble avis ce n'est pas une question mais une réponse.

Certes la bombe atomique est une bonne réponse à l'aberration qui a failli tous nous emporter si on savait la voir comme réponse.

Que dire du big bang si on savait le voir dans ce sens.

La réponse de la beauté à la beauté, la réponse au cruel abime de signification, la réponse de quelque chose a un rien qui nous dévore. Toutes ces étoiles, toutes ces fleurs toutes ces galaxies. Explose de la bonne explosion. La fureur ne convient pas, écoute cette explosion là....Une production infinie de beautée qui tend infiniment a produire la beautée (cet infini là arrive quelque part, ha, toutes ces petites fleurs....et cette rivière, de la dune a jaillit la riviere, de la riviere l'arbre s'est mis au service, et les petites fleurs sont venus entourer ce fameux serviteur, s'est après que la beautée est venue habiter son jardin)(voilà un être intelligent, il crée son lendemain plutot que taire son principe, il batit sa maison, son jardin avant de venir (et dieu etait dans le jardin)

Quand à Jezus, le premier et le dernier le principe et la fin, lui est né sans proposition du père, seulement paraît il dans une annonciation, comment ne serais t'il pas cette origine encore plus lointaine ou l'infini triomphe du néant? Pourquoi voir le néant au départ?

C'est une question difficile certain dise qu'il y a toujours eu quelque chose de toutes éternité, certain voit dans le chaos et l'absence d'ordre de ce monde, un néant, une préexistence, l'existence étant l'ordre et non le désordre. Certain voit la fin au début, pour d'autres au début, dieu était dans un nuage au dessus et au dessous duquel il n'y avait rien.
Mais pour les bon logicien, tout cela a bien du naitre de l'absolu néant, l'absence totale de chose, alors comment tout cela a pu t' il naitre de l'absence totale de chose ? J'ai résolu ce mystère, écoute ma proposition.

L'absence absolu étant absence, elle est alors absente donc tout peut advenir.....puisque l'absence est absence alors le chemin est tracé pour l'existence, le néant étant rien, son principe inclut permet et amène l'existence, voilà tout. Puisqu'il est néant alors il est absent, puisqu'il est absent celui qui ne l'est pas peut apparaître. C'est logique mais difficile a comprendre pour nos compréhension si limitées.

Mais la réalité de l'origine fut différente: « quand l'infini happa le néant nacquit la première bulle », je te laisse d'ici observer l'infini tenter de happer : la destruction, l'anihilation et l'oubli : le rire du mal.

Quand au néant véritable, le manque de qualité de justice, de présence, d'ordre, de compréhension, cela est le néant véritable qui mérite le titre de néant. Depuis, j'attends que l'existence, l'ordre, soit déployée....

Seulement il ne faut pas voir dans le chaos, le désordre, une absence d'ordre, c'est seulement un ordre plus compliqué, un ordre caché, le véritable désordre est ailleurs, dans les cœur emportés par l'abime, dans les victimes des combats des siècles, dans les pleurs de la veuve et de l'orphelin, dans la poussière qui retourne a la poussière. Ne te trompe plus d'endroit, cherche les place véritables....

ceci dit, moi, humble celte, dis que ce n'est pas pour rien que j'ai cherché les hauts plateaux des alpes, car a certains endroits, la haut, l'herbe n'est qu'une mousse légère, et figure toi, si, figure toi, on peut y marcher pieds nus sans se faire mal aux pied, si, et c'est mieux.

Note sur l'inconciliable:

Notez le caractère vide et vague au début de la génèse et de beaucoup de mythe des origines, et le statut d'une planète sans nature......ne me parlez pas de supercherie : les hauts d'en haut et les hauts d'en bas : la mer et les nuages.

Quand a ce fameux Dieu (le grand esprit), pourquoi hésiter entre le créationnisme et la science :

un: seul lui pourrait nous renseigner

deux: que ce soit l'ordre des phénomènes (la loi physique) ou SON action et SA volonté pourquoi discuter a propos d'une dénomination, d'une ignorance,

trois: d'un caractère localisé ou inlocalisé : que ce soit lui ou l'atome, cela nous est égal, croit tu vraiment qu'il viendrai nous briser la nuque si nous n'observons le jour du repos : essaie et constate : si tu ne te repose pas, l'ORDRE des phénomènes te retire de lui même quelques facultés, alors entre lui et l'ordre des phénomènes pourquoi veut tu trancher ? Tu attend son retour ? Vas plutôt le rencontrer, je pense, qu'il saura te le dire, lui par exemple n'hesite pas a dire je pour l'ordre des phénomènes, mais bon de sa place, c'est compréhensible....quand a enseigner l'un ou l'autre, je trouve que tu vas loin, personnellement j'ai trouvé qu'il était dans le jardin, mais je te le dirai pas ou, non je te le dirai pas ou, car perso je crois a La réalité de ce savoir et à l'ordre des phénomènes, les deux notions chez moi, ne s'écarte pas l'un l'autre : s'en écarte l'un l'autre les personnes partiales qui cherche la victoire de leur école, accepte les deux fondements celui qui connait la science et les mystères,et n'écarte pas l'un de l'autre : par exemple, est tombé sur terre un petit zibigwi vivant et de l'adn par certaines météorites, mais perso j'aime cette image : et dieu était dans le jardin, fait gaffe certains singes sont en train de saisir un baton....fait gaffe...moi j'en veut un chauffeur de taxi....tu vas ou?

Enfin bref, querelle d'école, nul, par exemple l'ancetre poisson de l'homme se cachait derrière les algues, si, il se cachait derrière les algues, pikaia je crois de mémoire, pourquoi rejeter la science pour la science ? Certes un conte de fée c'est plus joli, ha si, je suis d'accord avec toi, c'est plus joli.

Non la réalité est triste si on ne voit pas, sa féerie. Ce que je veut juste t'apprendre c'est a ne pas rejeter l'un pour l'autre, pourquoi ? Parce que la partialité dévore la terre.....je veut simplement t'apprendre a faire rentrer 400 000 mamouth dans un simple chapeau, parce que je te jure, ca rentre pourtant, sans que l'un déborde sur l'autre......Mais perso, je suis créationniste aussi, pourquoi? Parce que je préfère la féerie et que perso je trouve que pour des singes ignares ils en savait beaucoup, pour moi, ceci est science quand a l'union de la science et de la science je crois qu'un type en parlait au moyen orient, perso j'ai reconcilié les deux savoirs et je m'en trouve apaisé, mais bon, je ne te reproche rien, crois moi, je tenais a ajouter ma note, ces deux mamouth tiennent dans le même chapeau, mais il est possible qu'il n'y en ai eu qu'un seul. paix aux science et aux esprit des étudiants : c'est juste pour cela que j'ajoutais ma note, ca rend dingue d'avoir a choisir, alors qu'accepter l'égalité, puis de connaître le mystère, je trouve c'est mieux, non, sinon ca rend dingue.

Par exemple les débutants croit qu'adam etait le premier homme, alors qu'en approfondissant on trouve que c'est le premier initié, le premier maitre, quand a la facon de ses mains, j'ai trouvé un yoga ou on remarque que le corp faconne le corp, c'est a dire, qu'une main un bras etc...faconne exactement l'être, je crois qu'il faut saisir le sens symbolique mais ne pas rejeter le sens réel, beaucoup saisisse le symbolique pour rejeter le réel, c'est nul, attend c'est une féerie, ce truc, puis un truc, un autre détail, et il vit que cela était bon, je rajouterai: et il vit que cela était beau. Dieu est beau et aimela beautée. Donc pour réveiller les êtres endormis par la laideur, je propose de faire une armée de petite fleurs de lapins et de papillons pour surgir au bon moment face a celui qui s'endort, et de bisous, ouai de bisous, d'infirmères de l'amour, et le reveiller a ce que les asiatiques appelle :l'éveil, c'est à dire : la qualité des petits enfants et des lapins : l'innocence et la bonté y approche...., attention je n'ai pas dit que dieu est un lapin, a mon humble avis son image n'est pas l'envers de l'image, c'est un homme comme nous tous, a la seule différence qu'il est là depuis longtemp, et attend qu'on se reveille plutot que de venir proclamant son eternité, par exemple, pour moi qui le connait: il mise plus sur la prudence que sur l'invulnérabilité par exemple, je vous rendrais avalon si j'ai l'occasion de vivre.

C'etait juste une petite note pour apprendre a des etudiants a concilier l'inconciliable, plus tard, quand il voudrons savoir, je suis sur qu'il n'auront pas besoin d'écarter la science pour écouter leurs pères.

Le chemin du bâton des sages:

Il y a la un chemin et il y a là un bâton noueux.

Les sages aux bâton noueux connaisse bien cette méthode que j'ai peine à formuler

c'est passer de l'éloignement dans un affect

à la centralité d'un fonctionnement inaltéré

(quand le fonctionnement est retrouvé, la flamme retrouve sa blancheur)

(c'est garder ou retrouver la blancheur de la flamme (le fonctionnement de tous les systèmes corporels est analogue a une flamme dont la couleur indique l'état)

C'est passer de l'aiguille au cercle

de la blessure à la recouvrance de la santé

on voit un arbre blessé a ce propos sur le mur d'une abbaye près de chez moi

Je n'ai toujours pas trouvé une formulation efficace

elle provient du bâton noueux

elle retourne au bâton noueux

C'est faire passer le cercle au dela de la problematique, un chemin, une problematique et un cercle, les re-harmoniser, les debloquer en corrigeant leur positionnement

(Ces sages se cherchait par le chemin emprunté:

là ou je suis un bâton, et là ou je suis un nœud)

Conduite:

(C'est à toi Shantideva qui diffuse jusqu'au confins de l'espace, le parfum de la conduite des fils du vainqueur, que j'adresse cet hommage) préface de l'opalescent joyau

L'élégance du renard de St Exupery,

La mugnificence du renard de St Exupery

Pourquoi une fleur?

Quel fleuve s'est emparé de toi?

Atteindre l'inatteignable:

Cet isolement, bienheureux simplet l'a bien finalisé

Mais on peut l'obtenir autrement.

L'obtention dans la puissance du coeur et la présence du peu

Dans l'assise du silence est pas mal par exemple

Max? Encore derrière les dunes?

Max? Toujours derrière les dunes?

Max il est parti derrière les dunes...

mais l'amour l'a obligé à revenir...

Atteindre l'inatteignable dans ce contexte là

c'est ne plus être atteignable

ce n'est pas accomplir un exploit, un miracle, réaliser l'impossible.

Réaliser l'impossible, cela est l'objet de la méthode, sinon il n'existerait aucun surpassement, ni aucun miracle, et elle ne serait pas l'antidote.

Trancher les doutes:

Comme la justice malgré l'épais fourré, rompre correctement.

Sauter au bout en une seule fois(au lieu de peiner dansles echecs)

Ne pas exposer sa defense, son argument a celui qui detruit l'argumentaire autre systematiquement

voir : la sensation la lumière, la limite ou l'infini

regarder un brouillard

regarder par un autre regard

regarder le signe

liberer le present le central de la prise anterieur de la prise exterieur

arracher tous les liens

degager tous les obstacles

deceler les poteaux

un lac invincible dans un filet de poisson dont il absorbe les liens et libère poissons

quand c'est impossible, relacher la nasse dans le lac

les impossibles se resolvent de leur impossibilité d'eux même

retirer les tuyaux

au lieu suite d'effort individuel l'appui sur l'ensemble, la guirlande

flamme maitresse des maux

la perte vers l'autre rive des defauts : une vaste analyse et correction

Les methodes de repositionnement:

Se repositionner dans l'espace

repousser les limites

Survivre au mal:

pour la brisure(la rupture sous les souffrances),la torture,l'épuisement=la rupture,le moment ou l'on craque: se placer ailleurs, au dela

separer l'esprit du corp, c'est a dire la placer ailleurs audela, ailleurs que dans la forme éprouvée, ailleurs que dans la resistance, etc.....audela, apaisé e tranquille

Relacher les batons dans la mer

Saisir au bon endroit (on ne peut a la fois s'occupper des racines et s'occuper des branches)

une methode sans methode voici qu'on me confie l'absence de methode « houei neng »

il faut être et non faire

mais des fois il faut faire

alors quand faut il faire?

Perdu dansl'acte....

l'absence de pratique qui est pratique véritable « la perfection de sagesse »gautama

contempler l'effet

« s'appuyer sur la maturation des actes »gautama

l'intelligence et le repos du veilleur

les obstacles et l'intelligence

les blessures de celui qui contemple, l'amour et le savant

l'analyse et la correction

l'intelligence qui sauve l'affect du discernement en raison du vécu, de la pensée ou de la personne, qui soigne comme un pere affectueux l'homme qui a voulu un jour penser.....